AMD Bergamo 및 Genoa-X EPYC 서버 CPU, 순전한 성능 및 효율성 우위로 경쟁 압도

 

AMD의 EPYC Bergamo & Genoa-X CPU는 어제 가용성에 도달했으며 매우 효율적인 패키지에서 믿을 수 없는 성능을 언급하면서 초기 리뷰는 매우 긍정적이었습니다.

 

AMD EPYC Bergamo 및 Genoa-X CPU가 데이터 센터 시장을 장악하기 위해 왔습니다: Intel 및 Arm 칩 압도

 

AMD Bergamo 및 Genoa-X CPU는 Genoa Classic 칩도 포함하는 EPYC 9004 제품군의 일부입니다. Genoa는 Zen 4 아키텍처를 기반으로 최대 96개의 코어를 제공하는 반면 , Genoa-X 칩은 3D 수직 스택으로 최대 1.1GB의 캐시를 추가하는 반면 Bergamo는 클라우드에 최적화된 컴퓨팅 밀도인 새로운 Zen 4C 코어를 사용 하고 Zen 4와 동일한 코어 IP로 최대 128개의 코어를 제공합니다.

 

AMD의 Genoa-X CPU의 일부 주요 기능은 다음과 같습니다.

• 동일한 Zen 4 고성능 코어
• 최대 96개 코어 / 192개 스레드
• 최대 1.1GB의 L3 캐시
• 2세대 스택형 3D V-캐시 디자인
• SP5 소켓 호환성
• AMD 인피니티 가드
• Sapphire Rapids보다 최대 2.9배 빠름
• EPYC 9004X SKU 3개
• 2023년 3분기 OEM 가용성

Bergamo의 일부 기능은 다음과 같습니다.

• 최대 128개의 Zen 4C 코어
• 일관된 x86 ISA
• 820억 개의 트랜지스터
• 최고의 vCPU 밀도
• 최고의 에너지 효율
• 동일한 프로세스로 35% 더 작은 코어 다이 면적
• 클라우드 네이티브 워크로드에서 Sapphire Rapids보다 최대 2.6배 빠름

발표 후 한 달이 지난 지금 AMD는 마침내 Bergamo와 Genoa-X를 모두 고객에게 출시하고 여러 SKU로 라인업을 확장했습니다. Phoronix 에서 게시한 리뷰에서 EPYC 9754 "Bergamo" 및 EPYC 9684X "Genoa-X"가 현재 가장 빠른 CPU임을 알 수 있습니다. Bergamo의 추가 코어 수는 표준 Genoa 및 경쟁 제품을 뛰어넘는 데 실제로 도움이 되는 것 같습니다. Intel의 최고 Sapphire Rapids Xeon CPU보다 두 배의 성능을 얻고 있습니다.

 

AMD EPYC 9754 "Bergamo" CPU 성능(이미지 제공: Phoronix):

 

AMD EPYC 9684X "Genoa-X" CPU 성능(이미지 제공: Phoronix):

 

Genoa-X조차도 2P 플랫폼을 비교할 때 Milan-X 칩에 비해 2배 이상의 이득으로 엄청난 업그레이드를 표시했습니다. 일부 특정 벤치마크 외에도 Milan-X 칩은 2P 구성의 9480과 같은 HBM2e를 사용하는 Intel의 Xeon Max 칩을 거의 2배의 성능 향상을 보여주는 모든 결과의 기하학적 평균으로 쉽게 이길 수 있었습니다.

AMD Genoa-X CPU의 Phoronix

당장 HPC 성능을 극대화하려는 사람들에게 AMD EPYC 9684X는 지난 19년 동안 Phoronix에서 살펴본 최고의 프로세서 중 하나입니다. AVX-512, 12채널 DDR5 메모리 및 기타 Zen 4 이점과 결합된 더 큰 L3 캐시는 광범위한 고성능 컴퓨팅 워크로드에서 경이로운 결과를 실제로 제공할 수 있습니다.

Phoronix를 통해

AMD Bergamo CPU의 Phoronix

수행된 이 모든 벤치마크에서 EPYC 9754 2P는 평균 385와트의 전력을 소모했습니다... 이에 비해 EPYC 9654 2P는 평균 447와트, EPYC 9684X 2P는 평균 464와트였습니다. 그리고 평균 568W로 훨씬 더 많은 전력을 소비하는 Xeon Platinum 8490H 60코어 프로세서를 언급할 필요가 있습니다. EPYC 9754 전력 소비 결과는 솔직히 Zen 4C가 여전히 좋은 성능을 발휘하면서 전력 효율 개선을 제공할 것이라고는 예상하지 못했다는 점에서 제 예상을 뛰어넘었습니다.

Phoronix를 통해

출처 입력

그러나 더 인상적인 것은 전력 수치입니다. AMD의 EPYC Bergamo는 더 많은 코어를 제공할 뿐만 아니라 Zen 4C 코어로 매우 효율적입니다. 2P 칩은 평균 400W(385W) 미만의 전력을 소비하는 것으로 나타났습니다. 이는 Intel 칩보다 -32%, 표준 Genoa 칩보다 -14% 더 낮습니다. Bergamo에 대해 활성화된 SMT의 전력 소비는 평균적으로 14W 더 높았으며 이를 활용할 수 있는 벤치마크에서 몇 가지 유용한 성능 향상을 제공했습니다.

이 수치는 놀랍고 효율성은 Zen 4C 및 Zen 4 코어 설계로 더욱 세련되고 최적화된 AMD의 Zen 코어 아키텍처의 강력한 측면이었습니다. 더 낮은 전력을 사용하면서 인텔 제품보다 두 배의 성능을 제공하는 것은 인텔이 이 부문에서 진정으로 이길 수 있으며 인텔이 곧 효율성 부서를 따라잡을 수 있을지 의심스럽습니다.

AMD EPYC 9754 "Bergamo" CPU 성능(이미지 제공: Phoronix):

 

 

AMD EPYC 9684X "Genoa-X" CPU 성능(이미지 제공: Phoronix):

 

Bergamo에 대한 Intel의 대답 은 "Intel 3" 프로세스 노드에서 제작되고 최대 144개의 코어를 제공하는 Sierra Forrest 칩 의 형태로 내년에 나올 것입니다 . AMD의 옵션과 달리 Sierra Forrest 칩은 SMT를 지원하지 않으며 AMD에 큰 이점을 제공할 수 있는 144개의 스레드를 사용합니다. AMD는 2024-2025년경에 Zen 5C 코어 기반 EPYC 칩을 출시할 예정이므로 멈추지 않을 것입니다 .

이것은 AMD가 서버 부문에서 얼마나 많은 진전을 이뤘는지 보여줍니다. 레드 팀은 30%의 시장 점유율(현재 25%)을 달성하는 중이며 이와 같은 칩과 메인스트림 서버를 대상으로 하는 곧 출시될 Siena 라인업을 통해 회사가 몇 년 안에 판도를 뒤집고 Intel로부터 서버 시장 점유율의 절반 또는 그 이상을 차지할 것으로 기대할 수 있습니다.

 

https://www.youtube.com/watch?v=2XcRZIMgqKU&t=2s 

 

출처 : https://wccftech.com/amd-bergamo-genoa-x-epyc-server-cpus-crush-competition-sheer-performance-efficiency-dominance/

 

#amd #bergamo #genoa-x #epyc