AMD, Intel의 AVX-512 문제를 피하면서 하이브리드 Ryzen CPU 개념 설명

 

AMD는 인텔의 실수를 피하고 싶어합니다.

Computex 2023 동안 저는 대만 타이페이에 있는 AMD의 우뚝 솟은 사무실을 방문하여 회사의 Ryzen AI 데모를 보고 클라이언트 채널 비즈니스의 회사 부사장 겸 GM인 David McAfee와 이야기할 기회가 있었습니다. 우리 대화의 대부분은 소비자 AI 공간에서 AMD의 노력을 중심으로 이루어졌지만 AMD의 하이브리드 CPU에 대한 몇 가지 질문도 있었습니다. McAfee는 인텔이 칩에서 AVX-512 지원을 제거하도록 강요한 복잡성을 피할 수 있는 인텔과는 다른 하이브리드 프로세서 비전을 가지고 있다고 말했습니다.

 

저는 2주 전에 벨기에 앤트워프에서 AMD CTO Mark Papermaster를 인터뷰했습니다. 그는 미래의 AMD 클라이언트 [소비자] 프로세서에서 "가속과 혼합된 전력 효율적인 코어와 혼합된 고성능 코어를 보게 될 것"이라고 말했습니다. 미래. 그것은 그리 놀라운 일이 아닙니다. 우리는 몇 달 전에 AMD의 소프트웨어 매뉴얼에서 두 가지 다른 CPU 코어 유형의 첫 징후를 보았습니다. 게다가 AMD는 이미 효율성 코어와 유사한 고밀도 Zen 4c 코어를 갖춘 곧 출시될 EPYC Bergamo 칩 으로 기반을 마련하고 있습니다 .

 

AMD의 현재 Ryzen 7040 노트북 칩은 이미 하이브리드 디자인을 갖추고 있지만 두 가지 유형의 CPU 코어는 없습니다. 대신 Ryzen 7040에는 한 가지 유형의 CPU 코어만 있습니다.CPU 및 GPU 코어와 독립적으로 작동하는 내장 AI 가속기 엔진 . 이 엔진은 특정 유형의 AI 추론 워크로드에 이점을 제공하지만 다른 유형의 추론에는 CPU 및 GPU 코어가 더 좋습니다. 따라서 요령은 다양한 AI 워크로드를 올바른 유형의 코어로 보내 최고의 성능과 전력 효율성을 추출하는 것입니다.

별도의 성능 및 효율성 CPU 코어를 그 조합에 넣으면 AI 추론 워크로드를 위한 또 다른 컴퓨팅 옵션이 도입될 것입니다. 저는 개념적으로 효율성 코어가 전용 실리콘 조각(AI 엔진). McAfee는 AI 엔진의 AI 특정 작업에 대한 엄격한 초점이 범용 CPU 컴퓨팅, 심지어 효율성 코어보다 효율성 이점을 제공할 것이라고 설명했습니다.

 

그런 다음 각각 고유한 마이크로아키텍처가 있는 두 가지 유형의 코어가 있는 Intel의 하이브리드 칩에 대해 논의했습니다. 이로 인해 흥미로운 문제가 발생했습니다. Intel의 성능 코어는 AVX-512를 지원하지만 더 작은 효율성 코어는 지원하지 않습니다. 이로 인해 Intel은 AVX-512 지원을 완전히 비활성화했습니다( 결국 강제로), 따라서 자체 칩의 기능을 없애고 귀중한 다이 영역을 낭비합니다.

 

필자는 AMD가 하이브리드 디자인에 대한 접근 방식에 대해 어떻게 생각하는지 McAfee에게 물었습니다.

 

"내가 말하려는 것은 우리가 생각하는 방식, 매우 다른 ISA 지원, IPC 및 기능을 갖춘 두 가지 매우 다른 성능 및 효율성 코어의 접근 방식이 반드시 올바른 접근 방식은 아니라고 생각합니다." McAfee가 응답했습니다. "어디에서 무엇을 실행할 수 있는지에 대해 훨씬 더 많은 복잡성을 야기한다고 생각하며, 핵심 설계에 대한 다양한 옵션을 살펴보았기 때문에 우리가 취하고 있는 접근 방식은 아닙니다.

 

"시간이 지남에 따라 더 많은 것을 출시함에 따라 다양한 핵심 타겟팅이 제공할 수 있는 이점을 고려하면서도 애플리케이션 관점에서 훨씬 더 많은 방식으로 수행하는 접근 방식을 보게 될 것입니다. , 훨씬 더 균질합니다."

 

곧 출시될 Bergamo 서버 칩에서 사용할 AMD의 Zen 4C 효율성 코어가 완전한 기능을 갖춘 성능 코어로서 AVX-512와 같은 동일한 명령을 지원할 것임을 이미 알고 있습니다. 그러나 다이 영역 소비를 줄이기 위해 컷다운 캐시 계층 구조를 갖게 됩니다. 성능 및 효율성 코어와 동일한 IPC를 갖는 두 코어 유형의 목표가 중요합니다. 대조적으로 인텔의 효율 코어는 성능 코어보다 IPC가 낮습니다( Sierra Forest 와 같은 다른 e-코어 포부에서 트레이드 오프가 발생할 수 있음 ).

 

맥아피는 "ISA는 무엇보다 워크로드가 모든 코어에서 작동할 수 있는 위치에서 일관되게 유지하는 데 큰 이점이 있다"고 말했다. "그리고 오늘날 Ryzen 데스크탑 CPU를 볼 때에도 Windows 스케줄러가 연결되는 방식, 더 빠르고 더 느린 코어를 식별하는 기능, 스레드 내 순위 또는 기능에 따라 스레드를 다른 코어로 조정하는 기능 CPU: 이것은 우리가 꽤 오랫동안 사용해 온 잘 확립된 기술이며, 이는 코어의 기능이 보다 일관된 메커니즘을 사용하는 것으로 이어집니다.

 

"이것은 여러 가지 다양한 핵심 대상 유형을 설계에 도입하는 것을 보는 훨씬 더 시도되고 진정한 방법입니다. Intel의 접근 방식은 작동 방식에 많은 복잡성을 불러일으킨다고 생각합니다. 그리고 저는 우리의 분석이 그랬다고 생각합니다. I Ryzen 프로세서와 관련하여 그들이 가지고 있는 것과 같은 방식으로 우리가 그 길을 가는 것을 볼 것이라고 생각하지 마십시오." 맥아피는 결론을 내렸다.

 

Papermaster와 달리 McAfee는 하이브리드가 Ryzen에 제공되는지 여부 또는 시기에 대해 약속하지 않았으며 AMD가 모놀리식 APU 또는 칩렛 기반 모델 중 하나를 사용하여 Ryzen과 함께 하이브리드 아키텍처를 처음 도입할 위치를 알 수 없습니다. 그러나 AMD가 Alder 및 Raptor Lake 프로세서 뒤에 있는 Intel의 설계 결정에서 본 절충안을 피할 수 있는 하이브리드 미래를 구상하고 있다는 것은 분명합니다.

 

AMD의 자체 결정 중 일부는 인텔의 실수를 분석하여 정보를 얻거나 기존 코어 아키텍처와 함께 IP를 재사용하는 것이 상식이었을 수도 있습니다. 마이크로 아키텍처를 조정하는 것이 클린시트 설계에 착수하는 것보다 훨씬 더 가벼운 리프트입니다. 두 경우 모두 AVX-512에 대한 지원을 유지하는 기능은 Intel이 이를 따르지 않는 한 벡터화된 워크로드에서 AMD의 성능 이점을 제공할 가능성이 높습니다.

 

반대로, 저전력 작동을 위해 조정된 별도의 마이크로아키텍처를 갖는 Intel의 접근 방식이 더 나은 접근 방식이라고 주장할 수 있습니다. 비록 두 유형의 코어에서 균일한 ISA 지원과 쌍을 이룬다면 말입니다. Intel이 Meteor Lake와의 ISA 불일치를 수정하고 두 코어 유형 모두에서 AVX-512에 대한 지원을 유지한다면 강력한 콤보가 될 수도 있습니다.

 

두 경우 모두 AMD가 하이브리드 디자인으로 시장에서 2위를 차지하겠지만 훨씬 다른 접근 방식을 취할 것이라는 점은 분명합니다. 두 가지 기술이 벤치마크에서 어떻게 누적되는지는 시간만이 알려줄 것입니다.

 

출처 : https://www.tomshardware.com/news/amd-talks-hybrid-ryzen-cpu-concepts-avoiding-intels-avx-512-problem

 

#AMD #RYZEN #AVX-512