AMD는 챔피언처럼 게임하기 위해 전력 소모가 많은 CPU가 필요하지 않다고 말합니다.

라이젠 5000부터 전성비가 너무 좋았습니다. 낮은 전력에서 최고의 성능을 뽑아 내니까 정말 대단한거 같습니다.

전력을 적게 먹으니 전기세 절감효과가 있고, 온도가 착하니 쿨링에 필요한 추가 비용이 발생하지 않는 효과가 있습니다.

게다가 경쟁사에게 채찍질이 되니까 소비자는 더욱 성능이 뛰어난 CPU를 기대해볼수 있게 해줍니다.

여러모로 좋은 증상입니다 ㅎㅎ

 

출처 : https://hothardware.com/news/amd-meet-the-experts-webinar-power-efficiency-claims

 

새로운 게임용 PC를 구축하거나 구매하는 경우 거의 모든 현 세대 Intel 또는 AMD CPU 로 잘못될 수 없습니다 . 두 회사의 모든 메인스트림 데스크탑 프로세서는 환상적인 게임 성능을 제공하며 코어 수가 적은 모델 로도 확장됩니다 . 물론 주요 차이점이 있지만 특히 AMD가 강조하고 싶은 것이 있습니다. 바로 전력 소비입니다. 비즈니스 파트너를 위한 최근 "전문가와의 만남" 웨비나 중 하나에서 AMD는 새로운 "X3D" 제품

 

에 대한 많은 정보가 포함된 슬라이드를 여러 장 발표했습니다 . 당연히 이 슬라이드에는 경쟁사 인텔 프로세서에 대한 많은 비교가 포함되어 있습니다.

 

그러나 전력 소비에 대한 주장은 적어도 현실에 근거가 있습니다. 회사는 위의 슬라이드를 제시했는데 Core i9-13900K가 Ryzen 9 7950X 또는 특히 7950X3D보다 훨씬 더 많은 전력을 끌어내는 것으로 보입니다. 이 비교는 "멀티프로세싱 능력"을 언급하며 이는 정확합니다. 문제의 테스트는 Cinebench R23입니다.

 

설명에 "Cinebench R23 nT /Watt"라고 표시되어 있어 220W, 122W 및 101W의 값으로는 의미가 없기 때문에 실제로 차트에 표시되는 내용이 완전히 명확하지 않습니다. 값은 차트에 "전체 시스템 전력"으로 표시되어 있지만 그럴 것 같지는 않습니다. Ryzen 9 7950X3D 의 단일 코어에서 122W를 끌어오는 데 문제가 없었습니다.. 전체 시스템은 전체 코어 부하에서 두 배 이상 끌어올 가능성이 높습니다. 인텔 칩이 올코어 워크로드에서 훨씬 더 목말라하는 것은 사실이지만 게임은 그런 워크로드가 아니며 피크 전력 소비는 두 회사 간의 게임에서 훨씬 더 가깝습니다.

 

 

또 다른 슬라이드에서 AMD는 전체 현재 데스크톱 제품 스택을 Intel의 제품 라인업과 직접 비교합니다. 여기에는 3D V-Cache가 있거나 없는 Zen 3 기반 Ryzen 5000 프로세서 와 Zen 4 기반 Ryzen 7000 프로세서가 모두 포함됩니다 . Zen 3 기반 프로세서는 주로 Intel의 12세대 칩과 비교되는 반면 Zen 4 기반 모델은 12세대 및/또는 13세대 Core 프로세서와 비교됩니다. 이 차트에서 비교는 대부분 게임에서만 의미가 있습니다. Ryzen 9 7950X3D는 Core i9-13900KS 에 비해 실제로 믿을 수 있는 경쟁자이며 종종 더 빠릅니다.

 

, 하지만 제품 스택을 아래로 내려갈수록 비교가 더 모호해집니다. 인텔의 13세대 코어 프로세서에는 수많은 작은 E-코어가 있으며 게임 성능에는 그다지 도움이 되지 않지만 인텔이 주어진 가격대에서 컴퓨팅 관련 작업을 지배하는 데 도움이 됩니다. " 전문가를 만나다

 

" 웨비나 의 요점은 AMD가 공급업체가 자사 제품을 비축하고 판매하도록 설득하는 것이었습니다. 결국 모두가 그렇게합니다. 그럼에도 불구하고 AMD의 효율성 이점의 상당 부분은 프로세스 기술 이점에 있습니다. 인텔은 20A 제조 프로세스 개발을 막 완료했으며 블루 팀을 위해 상황을 전환할 수 있습니다. 물론 시간만이 말해 줄 것입니다.

 

 

#amd #ryzen #라이젠 #전성비 #전력소모