AMD Ryzen 9 7950X3D 메모리 스케일링 벤치마크

3D V-Cache는 더 빠른 RAM과 어떻게 작동합니까?

AMD가 Zen을 도입한 이후로 아키텍처 기반의 모든 CPU는 메모리 속도와 기타 타이밍에 특히 민감한 것으로 나타났습니다. 더 빠른 RAM을 사용하면 특히 게임이 CPU를 많이 사용하는 경우 게임 성능이 크게 향상될 수 있습니다.

이제 대역폭과 대기 시간이 다른 다양한 메모리 키트를 사용할 때 Ryzen 9 7950X3D가 어떻게 작동하는지 확인할 때입니다.

Zen과 DRAM 감도

Ryzen 5 5900X 로 이러한 유형의 테스트를 수행했을 때 표준 DDR4-3200 CL14에서 수동으로 조정한 DDR4-4000 CL16에 이르기까지 CPU를 가장 많이 사용하는 게임에서 평균 프레임 속도가 16%나 증가했습니다. .

현재 Zen 4 아키텍처와 다르지 않습니다. Ryzen 7 7700X 는 메모리 대역폭과 대기 시간에 극도로 민감하여 DDR5-5200 CL40에 비해 DDR5-6000 CL30을 사용하여 게임 성능이 평균 17% 향상되었습니다. Intel의 Raptor Lake 아키텍처는 메모리 속도와 타이밍에 거의 민감하지 않기 때문에 이것은 AMD의 문제입니다.

이에 대한 최상의 솔루션은 AMD가 Ryzen 7 5800X3D를 출시했을 때 발견되었습니다 . 이 모델은 표준 32MB 위에 추가로 64MB의 L3 캐시를 채택하여 총 96MB의 엄청난 양을 제공하는 최초의 모델입니다.

테스트에서 DDR4-3200에서 DDR4-3800으로(속도 19% 증가) 성능이 평균 2%만 향상되는 것으로 나타났습니다. 더 까다로운 게임에서는 마진이 5%까지 높을 수 있지만 여전히 큰 차이는 아닙니다.

 

5800X3D가 이렇게 작은 개선을 보인 이유는 전적으로 더 큰 L3 캐시 때문이었습니다. 추가 용량은 CPU가 상대적으로 느린 시스템 메모리에서 데이터를 가져와야 하는 빈도를 줄여주므로 더 빠른 RAM이 큰 차이를 만들지 못하는 이유입니다.

 

물론 이것은 게임이 점점 더 까다로워지고 있기 때문에 Zen의 DRAM 문제에 대한 영구적인 수정은 아니지만 3D V-Cache 모델이 항상 상당한 이점을 가질 것이라는 것을 의미합니다. 메모리.

Ryzen 9 7950X3D에도 64MB의 추가 L3 캐시가 있으므로 이 모든 것이 사실이어야 합니다. 가능한 메모리 성능은 7950X와 비교할 때 현재 관련성이 낮을 수 있지만 의심의 여지 없이 여전히 가능한 최고의 메모리를 원할 것입니다.

따라서 오늘날의 게임에서 Zen 4와 Zen 4 3D V-Cache 간의 메모리 확장이 어떻게 다른지 살펴보겠습니다. 모든 테스트를 위해 1080p의 GeForce GTX 4090 , Windows 11을 사용했으며 Resizable BAR이 활성화되었습니다. Ryzen 프로세서는 Gigabyte X670E Aorus Master 및 Core i9-13900K 와 MSI MPG Z790 Carbon WiFi와 페어링되었습니다.

게임 벤치마크

먼저 Watch Dogs Legion이 있으며 여기서 7950X3D는 기본 사양 DDR5-5200 CL40 메모리에서 DDR5-6000 CL30 테스트 메모리까지 성능이 10% 향상되었습니다. 특히 13900K가 2% 증가에 그쳤지만 흥미롭게도 Intel CPU를 DDR5-4800과 페어링할 때 훨씬 더 급격하게 성능이 떨어졌습니다.

그러나 7700X와 비교했을 때 3D V-Cache 지원 7950X는 5200에서 대기 시간이 짧은 6000 메모리로 업그레이드할 때 7700X의 성능이 19% 향상되었기 때문에 훨씬 더 적은 마진으로 확장되었습니다. 따라서 이것은 더 큰 L3 캐시가 메모리 성능에 대한 Zen 4의 의존도를 최소화하는 데 도움이 된다는 분명한 신호입니다.

우리는 Horizon Zero Dawn이 한동안 메모리에 매우 민감한 타이틀이 아니라는 것을 알고 있었으며 이러한 결과는 Intel의 i9-13900K 스케일링이 4%에 불과하다는 것을 확인시켜 줍니다. 7700X는 DDR5-5200에서 6000으로 업그레이드할 때 7% 향상에 그쳤는데, 이는 해당 CPU에서 관찰된 가장 작은 성능 향상 중 하나입니다.

 

이 마진은 7950X3D에서 3%로 절반으로 줄어들어 3D V-Cache 부분이 시스템 메모리에 훨씬 덜 의존하고 Raptor Lake CPU의 확장 동작에 훨씬 더 가깝다는 더 명확한 증거를 다시 제공합니다.

여러 리뷰에서 보았듯이 Shadow of the Tomb Raider는 느린 메모리를 사용할 때 7700X에서 성능이 저하되는 CPU를 많이 요구하는 타이틀입니다. 예를 들어 DDR5-6000 CL30 결과는 5200 CL40보다 18% 더 빨랐으며 이는 RAM이 만드는 상당한 성능 차이입니다.

 

동일한 메모리에서 Core i9 성능은 겨우 3% 향상되었으며, 이는 5200에서 6000 메모리로 이동할 때 5% 향상에 불과한 3D V-Cache 지원 7950X3D에 의해 다소 복제된 작은 성능 차이입니다.

또한 단일 CCD Zen 4 프로세서와 듀얼 CCD Zen 4 프로세서 간에 스케일링이 어떻게 다른지 궁금해하는 분들에게 답은 '아니오'입니다. 여기에서 프레임 속도와 메모리 확장 성능이 7950X와 7700X 간에 거의 동일하다는 것을 알 수 있습니다.

 

우리는 실제로 여러 게임을 통해 7950X를 실행했지만 전체 그림은 다르지 않았으므로 벤치마크 라인업에서 가장 메모리에 민감한 게임의 결과만 포함했습니다.

우리는 The Riftbreaker에서도 매우 유사한 성능 추세를 목격했습니다. 여기서 19300K는 6000 메모리를 사용할 때 1% 더 빨랐고 7700X는 평균 프레임 속도에서 17%나 크게 향상되었습니다.

 

그러나 7950X3D는 2% 향상에 불과해 표준 Zen 4 모델과 비교하여 3D V-캐시 부분이 메모리 성능에 얼마나 적게 의존하는지 명확하게 보여줍니다.

A Plague Tale: Requiem은 CPU를 심각하게 로드하는 게임이며, 이것은 7700X가 긴 대기 시간, 낮은 대역폭 메모리로 인해 실제로 어려움을 겪은 또 다른 예이며, 5200에서 6000으로 이동할 때 거의 20% 향상되었습니다.

 

i9-13900K는 3%만 개선된 반면 7950X3D는 6% 향상되었습니다. Core i9의 두 배이지만 7700X보다는 약 세 배 낮습니다.

Marvel's Spider-Man Remastered는 CPU를 많이 요구하는 또 다른 게임이며, 이 예에서 Ryzen 7 7700X는 DDR5-5200에서 6000 메모리로 이동했을 때 엄청난 21%의 성능 향상을 보였습니다. 반면 13900K는 4% 향상에 그쳤으며 Zen 4가 훨씬 더 메모리에 민감하다는 것을 다시 한 번 입증했습니다.

 

새로운 7950X3D는 2% 증가가 거의 없었기 때문에 이 예의 13900K보다 메모리 민감도가 낮습니다. 인텔 프로세서와 마찬가지로 DDR5-4800에서는 성능이 떨어졌지만 7700X에서는 성능이 훨씬 더 빨리 바닥을 드러낸 것으로 나타났습니다.

마지막으로 우리는 Callisto 프로토콜을 가지고 있으며 여기에서 13900K는 5200에서 6000 메모리로 업그레이드할 때 평균 프레임 속도가 5% 증가한 반면 7700X는 훨씬 더 실질적인 14% 향상을 보였습니다.

한편 7950X3D는 그 마진을 7700X의 절반인 7%로 줄였으며 13900K와 매우 유사합니다.

 

7 게임 평균

이제 테스트한 7개 게임의 전체 성능을 비교할 때 Core i9-13900K는 DDR5-5200에서 DDR5-6000 메모리로 이동할 때 평균 3%의 성능 향상을 보인 반면 Ryzen 7 7700X는 훨씬 더 많은 17%의 성능 향상을 보였습니다. .

그러나 Ryzen 9 7950X3D의 증가는 5200에서 6000 메모리로 이동할 때 4%에 불과하므로 13900K와 매우 유사한 마진이며 이러한 3D V- 캐시 부품은 표준 모델과 비교했을 때입니다.

AMD의 Zen 4 프로세서는 일반적으로 DDR5-6000보다 훨씬 빠른 메모리 세트에서 작동하지 않는다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 이 메모리는 현재 세대의 모든 CPU에 적합합니다. 마더보드의 BIOS가 정상이면 일부는 6200을 수행하고 최고의 실리콘은 6400에서 안정적이지만 이것이 최대 속도입니다.

우리는 모든 실리콘이 지원할 수 있는 벤치마크 조건만을 선호하기 때문에 Raptor Lake의 경우 DDR5-7200, Zen 4의 경우 DDR5-6000을 최대로 사용합니다.

 

이 모든 것이 우리에게 무엇을 말합니까?

Ryzen 7 5800X3D에서 발견한 것처럼 Zen 4 3D V-Cache CPU는 표준 모델과 비교할 때 메모리에 훨씬 덜 민감합니다. 좋은 소식은 7950X 또는 3D V-Cache가 없는 다른 Zen 4 부품과 비교할 때 7950X3D에서 메모리 관련 성능 문제가 더 적다는 것입니다.

안타까운 점은 비싼 AM5 프로세서를 DDR5-6000 CL30 메모리 이외의 메모리와 페어링하는 것을 권장하지 않기 때문에 이 중 어느 것도 실제로 중요하지 않다는 것입니다. 현재 Zen 4를 위한 최고의 성능을 보장하기 때문입니다. , 그리고 미래에.

뿐만 아니라 프리미엄 DDR5 메모리는 이제 매우 저렴합니다. X670 마더보드 보다 저렴하고 7950X3D 와 같은 CPU보다 훨씬 저렴합니다 . 그렇다면 왜 메모리에 몇 달러를 절약해야 할까요?

예를 들어 가장 저렴한 DDR5-5200 32GB 세트인 Team T-Force Vulcan CL40 키트는 약 120달러입니다. 하지만 10달러를 추가하면 G.Skill의 Flare X5 DDR5-6000 CL36 키트를 구입할 수 있고 5달러만 추가하면 G.Skill의 Ripjaws S5 DDR5-6000 CL32 키트를 얻을 수 있습니다.

 

현재 테스트에 사용하는 프리미엄 G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 메모리는 기본 사양 DDR5-5200 메모리보다 60달러 더 비싼 155달러이지만 전혀 고민할 필요가 없습니다.

 

3D V-Cache 부품 구매 여부에 관계없이 자신에게 호의를 베풀고 좋은 물건을 얻으십시오.

 

출처 : https://www.techspot.com/review/2635-ryzen-7950x3d-memory-scaling/

 

#amd #ryzen #7950X3D #메모리스케일링